Il dibattito sull’energia nucleare e sulla sua utilità è sempre acceso; gli esperti si esprimono a cadenze varie, a favore o contro.

Ma probabilmente, in prospettiva, le centrali nucleari non saranno così utili come il governo fa capire, perché continuerà ad aumentare l’adesione alle rinnovabili.

Si stima infatti che i consumi elettrici subiranno una contrazione notevole, e le rinnovabili nel 2030 arriveranno a produrre fino al 45% dell’elettricità consumata.

Ad affermarlo è la Fondazione per lo Sviluppo Sostenibile, che ha presentato, proprio pochi giorni fa, un rapporto denominato “Scenari elettrici post crisi al 2020 e 2030″.

Il rapporto prende in considerazione due scenari: uno virtuoso, blu, con un miglioramento di efficienza elettrica ed uno, grigio, di peggioramento dell’efficienza elettrica. In entrambi gli scenari si ipotizza, seppur in modo diverso, un forte aumento delle fonti rinnovabili.

Mantenendo il trend di crescita in atto verso l’adesione alle varie forme di energia rinnovabile, come probabile, lo scenario blu sembra il più plausibile e realistico, perché si tratta di tendenze già avviate prima della crisi, e quindi l’incremento dei consumi di elettricità sarebbe dimezzato rispetto al decennio precedente.

Così migliorerebbe l’efficienza energetica del Pil (da 261 chilowattora ogni mille euro di Pil nel 2010, a 240 nel 2030), vi sarebbe una riduzione della produzione di elettricità da combustibili fossili e le emissioni di CO2 si ridurrebbero, rispetto al 2005, del 20% nel 2020 e del 26,7% nel 2030.

No related posts.

Fulvio Conti, amministratore delegato dell’Enel, afferma: “Il nucleare non mi preoccupa. Mi baso sull’esperienza di tanti Paesi che usano da sempre questa fonte, sui fatti scientifici che ne comprovano l’assoluta sicurezza. Per essere prudenti la prima centrale sarà in grado di produrre energia a partire dall’inizio del 2020″.

Sul timore diffuso che le centrali nucleari, nel loro normale funzionamento, siano un pericolo per la salute di chi vive vicino, Conti dichiara:

“Depositi e centrali sono luoghi molto controllati e sorvegliati; costruiti per non avere alcun impatto sulla salute e sull’ambiente”.

Per quanto riguarda la localizzazione degli impianti, Conti sottolinea: “aree adatte ce ne sono e comunque teniamo conto che, anche in situazioni di estrema sismicità, come ad esempio in Giappone, è provato che le moderne centrali nucleari vengono costruite con criteri così rigorosi che possono resistere a qualsiasi tipo di scossa.

Siamo in presenza di un percorso definito. Ci aspettiamo che l’Agenzia per la sicurezza, elemento fondamentale per portare avanti il programma nucleare italiano, venga costituita entro breve: all’inizio del 2011 arriverà l’approvazione del progetto.

Nel 2013 l’apertura del cantiere; tra il 2019 e il 2020, l’entrata in esercizio della prima centrale. E conclude: “Da quel momento ogni 18 mesi saremo in condizioni di aprire una nuova centrale. Per essere prudenti questa centrale sarà in grado di produrre energia diciamo a partire dall’inizio del 2020″.

Quanto allo smaltimento delle scorie Conti lo definisce un problema “trascurabile. Una centrale come quella che vogliamo fabbricare e costruire qui in Italia – spiega – ci mette sette anni di funzionamento per riempire un container di scorie, di rifiuti potenzialmente radioattivi. E’ un problema assolutamente gestibile”.

Fonte: La Stampa.it

Related posts:

1. Sisma e tsunami devastano il Giappone. Allarme nucleare.

Anche il rapper Piotta scende in campo al fianco di Greenpeace per dire No al nucleare.

Saranno infatti Piotta assieme a 99 Posse, Punkreas, Adriano Bono & Torpedo Sound Machine e Leo Pari, i protagonisti della campagna contro il nucleare che partirà martedì 9 marzo prossimo, con il lancio del singolo “No Al Nucleare” a sostegno della campagna Nuclear Lifestyle.

Gli artisti presenteranno per la prima volta dal vivo il brano in diretta streaming dalla nave Rainbow Warrior II, al largo di Citavecchia, on air sul portale www.nuclearlifestyle.it, dal quale si potrà anche scaricare gratuitamente l’mp3 del singolo.

La nave, già presente nelle attività al Summit della Terra a Rio de Janeiro nel 1992 e nell’oceano Pacifico per manifestare contro i test nucleari della Francia a Mururoa, sarà allestita per l’occasione con un vero e proprio sound system tra microfoni, casse, giradischi e amplificatori.

“Questo nuovo singolo è un work in progress in attesa di sempre maggiori adesioni” spiega Andrea Lepore, responsabile campagna nucleare di Greenpeace. “Speriamo presto -aggiunge Lepore- di riuscire a vedere tutti gli artisti contro il nucleare insieme su un unico palco”.

Molte le ragioni che spingono Greenpeace a contrastare il nucleare, in primis -spiega il gruppo ambientalista-perché le centrali generano scorie che rimangono radioattive per migliaia di anni ma poi anche per tutti i rischi e i costi che sono legati alla sua gestione”. Insomma, il nucleare per Greenpeace “e’ solo una pericolosa perdita di tempo”.

“Il nucleare in Italia -commenta Tommaso Zanello alias Piotta – è poco più che una farsa. Mi chiedo solo come potremmo gestire lo smaltimento delle scorie radioattive, quando a mala pena riusciamo a gestire la spazzatura. Tutto il mio sostegno alle istanze di Greenpeace”.

Guarda il video:

No related posts.

Dopo l’ok delle commissioni parlamentari competenti il Consiglio dei Ministri approva il decreto sulla produzione di energia elettrica da centrali nucleari.

Luce verde per il decreto legislativo inerente i criteri per la localizzazione dei siti nucleari. Il Consiglio dei Ministri ha infatti approvato oggi in via definitiva il testo che definisce le linee guida per la messa in opera degli impianti in base divengono effettive le date dell’avvio dei lavori di costruzione per il 2013 e dell’inizio della produttività dal 2020.

Il quadro normativo così definito individua i criteri generali per l’idoneità dei territori ad ospitare un impianto, territori che spetterà alle imprese interessate indicare.

“Il processo – si legge in una nota stampa del Ministero dello Sviluppo – si basa sull’Autorizzazione unica per la realizzazione e l’esercizio di ogni singolo impianto, che prevede un massiccio coinvolgimento delle Regioni interessate”.

La partecipazione delle Regioni così come degli enti locali e delle popolazioni sarà stimolata anche attraverso consultazioni, sulle procedure autorizzative, sulla realizzazione, sull’esercizio e sulla disattivazione degli impianti nucleari, così come sulle misure di protezione sanitaria dei lavoratori e della popolazione e la salvaguardia dell’ambiente.

In merito ai costi di smantellamento degli impianti a termine esercizio si prevede siano a carico degli stessi operatori che hanno realizzato le stesse installazioni, per il tramite di un apposito fondo ed effettuato dalla Sogin. “Il decreto – continua il comunicato – prevede la creazione di un deposito nazionale realizzato in un più ampio Parco tecnologico che conterrà anche un centro di ricerca sul trattamento delle scorie nucleari”.

Verrà poi istituita l’Agenzia per la sicurezza nucleare e la predisposizione della strategia nucleare a cui dovranno far capo colori i quali sono interessati alla progettazione di una centrale.

Nell’attesa del parere della Conferenza Unificata Ermete Realacci, responsabile green economy del PD, commenta così l’approvazione del “Ritorno al nucleare”:

“Con il provvedimento approvato oggi si confermano tutti i limiti del nucleare di Berlusconi, un forte impegno dello Stato che stravolge il mercato elettrico, fino a prevedere una campagna di propaganda pro-nucleare; espropriazione dei territori e delle regioni sulla scelta dei siti, tema su cui lo stesso Consiglio di Stato ha espresso un parere critico e su cui si attende la decisione della Corte Costituzionale per il ricorso presentato dalle regioni contrarie al nucleare; aumento dei costi dell’energia che ricadrebbero proprio sulle tasche degli italiani, che già oggi ogni anno pagano 400 milioni di euro sulle bollette elettriche per smaltire le scorie del vecchio nucleare”.

Vai alla fonte: Rinnovabili.it

No related posts.